Martinus Ooms blikt terug
In de serie ‘Voorst volgens de progressieven’ een persoonlijke terugblik van ons raadslid Martinus Ooms op de raadsvergadering van 1 juli.
Vanwege het zomerreces is dit voorlopig de laatste aflevering. Na het reces kunt u weer minstens eenmaal per maand een nieuw artikel lezen.
Geen westelijke randweg?
Het verhinderen van een westelijke randweg om Twello door een meerderheidsbesluit van de Voorster gemeenteraad is m.i. een van de opvallendste beslissingen van het afgelopen seizoen. Dat ze niet het NOS-journaal haalde is begrijpelijk, maar dat de regionale pers, behalve een summiere melding van de afloop nauwelijks inging op overwegingen (behalve de financiën) die tot het besluit leidden, lijkt me een teken aan de wand.
Regionale pers
Door voortgaande bezuinigingen en fusies in de uitgeverswereld wordt er met steeds minder personeel gewerkt. Gevolg is dat bij de betreffende raadsvergadering de perstribune (voor het eerst) helemaal leeg was. Dit terwijl verslaglegging van het democratisch proces, dat vaak tot belangrijke ingrepen in het dagelijks leven op plaatselijk vlak leidt, een belangrijke bestaansreden van de regionale pers is.
Geen nieuwe bedrijfsterreinen
Hoewel de berichtgeving over de Raadsvergadering op 1 juli rond de diverse bedrijfsterreinenplannen correct was, ontbrak ook hier weer de duiding. Want mede dankzij actie van PvdA/GL woordvoerder Hans de Graaf had een royale meerderheid vooraf al tot moties besloten, die voorbereiding van nieuwe fabrieksterreinen onmogelijk maken, zolang er nog ruimten (hier of in de directe omgeving) leeg staan en bestaande bedrijfsterreinen kunnen worden heringericht.
Ruiterlijke excuses
Ook bij de gemeente Voorst worden soms fouten gemaakt. Wethouder van Muyden bood royale excuses aan voor het feit dat de gemeente volkomen onterecht had besloten aan toekomstige bewoners van Posterenk een bijdrage te vragen voor het onlangs voltooide geluidsscherm. Dat sierde hem.
Baanverlichting op Teuge
De aandacht in de pers voor de soloactie van D66 over de ‘dreigende’ baanverlichting op Teuge versluierde totaal de opvatting van de rest van de raad dat het bestemmingsplan gaat over de bedrijfsmogelijkheden op het Teuge-terrein. Eventuele verlichting valt onder de milieuregels waarover de provincie t.z.t. beslist. Al schijnt de beoogde naderingsverlichting gewoon te behoren bij de verlengde baan, zoals de Voorster raad die in het verleden ruimhartig toestond.
PvdA/GroenLinks
Niet met mijn instemming, want toen zat ik nog niet in de politiek. Om die invloed wel te hebben zet ik me nu al ruim 10 jaar in binnen ons samenwerkingsverband van PvdA en GroenLinks.
Over de Hartelaar randweg heb ik vanaf het begin een voorbehoud gehad (geen aantasting van het landgoed, vrachtverkeer vindt zijn weg zo ook, etc.). Reden dat ik, toen de rest van de fractie de mogelijkheid van het tracé voor de toekomst open wilde houden, met de meerderheid in de raad meestemde om dergelijke plannen te beëindigen.
Zo kan dat ook in een democratie.
Martinus Ooms, fractie PvdA/GroenLinks
Reageren? Graag! Dat kan op verschillende manieren:
Onderaan dit artikel
Facebook: PvdA/GroenLinks
T: (055) 323 15 85
E: [email protected]